Bank for International Settlements (BIS) publicerade nyligen en artikel som varnade för riskerna med finanssektorn utanför bankerna.

Och en av höjdpunkterna i rapporten var den decentraliserade finansmarknaden ( DeFi ). Enligt institutionen har sektorn sårbarheter som överträffar den traditionella marknaden. Dessutom hävdar institutionen att denna sektor är oroad över penningtvätt:

"Samtidigt, förutom att väcka oro över förstklassig penningtvätt och investerarskydd, har DeFi betydande ekonomiska sårbarheter. Dessa är parallella, men överträffar de för mer traditionella finansieringsformer.”

defi och stablecoins

Specifikt på DeFi förklarar rapporten att industrianhängare betonar dess potentiella effektivitetsvinster. När allt kommer omkring, som ett nytt handelssystem, lovar detta ekosystem att övervinna några av nackdelarna med traditionell finans. Detta inkluderar höga kostnader och långsam drift.

"För närvarande är dessa vinster svåra att upptäcka: DeFi verkar till stor del verka inom sitt eget ekosystem, med få finansiella förmedlingstjänster som tillhandahålls den reala ekonomin."

Rapporten lyfter också fram stablecoins deltagande inom DeFi-ekosystem. BIS hävdar att dessa stabila kryptovalutor är föremål för klassiska avrättningar.

Till exempel kan illikviditeten i stablecoin-reserverna generera nedåtgående prisspiraler liknande de som uppstår vid inlösen i investeringsfondbranschen.

Om prisfallet på kryptomarknaden säger dokumentet:

”I kryptoekosystemet har risker hittills främst uppstått från frekventa och betydande prisfall. Huruvida sådana svagheter är begränsade till detta ekosystem eller kan spridas till det traditionella är fortfarande oklart. Men spridningspotentialen ska inte underskattas.”

BIS pekar också på riskerna med hävstång på DeFi-marknaden. Närmare bestämt står det att prissänkningar kan få långivaren att efterfråga lån eller ta ut en högre avdrag (minskning av värdet på en viss skuld), vilket framkallar en tvångsförsäljning.

Regulatoriska utmaningar för DeFi

Slutligen påpekar BIS att även om de regulatoriska utmaningarna verkar oöverstigliga i fallet med DeFi på grund av decentralisering, är detta en "illusion":

"Men Aramonte, Huang och Schrimpf (2021) visar att DeFis decentralisering är en illusion: väsentliga enheter (vanligtvis applikationsutvecklare) har i slutändan kontrollen."

Således anser BIS att dessa enheter med nödvändiga anpassningar av rättssystemen kan bli de naturliga ingångspunkterna för den nödvändiga regleringen av sektorn.

På så sätt blir det möjligt att konfrontera penningtvätt och ”andra övergrepp” för att uppnå finansiell stabilitet.

Läs också: Utvecklare skapar "Satoshi Eyes" för att förhindra Bitcoin Layer 2-bedrägerier

Läs också: Kedjeanalys: Endast 28 % av NFTs köpta vid lanseringen gav vinst

Läs också: Brasiliansk startup lanserar plattform som belönar lyssnare och musikartister med kryptovalutor